古人云：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”人大代表作为人民群众的代言人，本应是反映问题、提出良策的高手。然而，现实中却常有代表说话时“千言万语”，提笔时“只言片语”，犹如“言语上的巨人，写作时的矮子”，总说建议难写，症结何在？“三自”或许能帮助其走出“提笔迷惘”，成为真正的“建言大师”。

　　何为“三自”？“三自”就是“自问、自证、自答”，是写成代表建议的一个过程。

自问——洞察细微，提炼真问题

　　“自问”是写好代表建议的起始点。要求人大代表不仅要做一名敏锐的观察者，更要成为一名深入的思考者。通过深入洞察社会生活的每一个事件，用显微镜般的视角去审视那些容易被忽视的每一个细节，从而提炼出那些真正值得关注和亟待解决的问题。
 

　　“自问”，实质上是一个自我反思与问题定位的双重奏。人大代表在提出建议前需要扪心自问：我真正关注的问题是什么？这些问题的具体表现形式有哪些？它们为何值得我如此关注？在这一连串的自我追问下，问题的本质逐渐浮出水面，为后续的工作明确方向。

　　同时，“自问”还能确保建议针对性和实效性，剔除那些浮于表面的、不痛不痒的问题，直击问题的核心与要害。这样的建议，才能真正引起相关部门的重视，推动问题的解决，造福于广大人民群众。因此，“自问”不仅是写好代表建议的起点，更是确保建议质量的关键所在。

自证——以实为本，证明是问题

　　“自证”是写好代表建议的支撑点。要求人大代表以客观事实为依据，构建坚实的建议基础，在提出问题的同时，必须拿出铁证般的事实依据来支撑自己的观点，用以证明问题的真实性和紧迫性，使建议不仅言之有物，更言之有据，使建议更具说服力和可信度。
 

　　“自证”的关键在于以客观事实为依据。这意味着人大代表需要深入实际，开展扎实的调研工作，收集相关数据、案例和调研结果。这些数据可以是反映问题严重程度的统计数字，案例可以是生动具体的实例，调研结果可以是对问题成因的深刻剖析，使建议的内容更加饱满、有力。

　　通过“自证”，真实而客观地反映出问题的现状和发展趋势是代表建议的重要部分，更是其是否具有价值和影响力的关键所在。只有以事实为本，才能使建议真正发挥应有的作用，为人民群众的利益发声。

自答——破局立新，献策解问题

　　“自答”是写好代表建议的落脚点。要求人大代表在明确问题和提供事实依据的基础上，打破常规思维，提出新颖独特的解决方案，以智慧和创意为社会发展贡献良策。它不仅是问题的回应，更是智慧与创意的展现。
 

　　“自答”的重点在于提出切实可行的解决方案。这些方案并非凭空臆想，而是基于深入的问题分析和事实依据的提炼。人大代表需针对提出的问题，进行细致入微的研究，确保所提出的方案具有针对性和可操作性。这些方案不仅要能够切实解决当前面临的问题，还要具备前瞻性和创新性，为未来的社会发展预留空间。

　　在“自答”的过程中，人大代表不仅需要运用专业知识，还要结合实际情况，将理论与实践相结合，提出一系列富有创意的解决方案。这些方案不仅要体现人大代表为解决问题所付出的努力和思考，更要展现人大代表的责任感和使命感。

　　通过“自答”，人大代表不仅为社会发展贡献了良策，也促进了人大代表之间的交流与合作，更在人民群众中树立了良好的形象。

　　风起于青萍之末，浪成于微澜之间。人大代表写代表建议，可用“三自”去衡量，去自问需求、自证问题、自答措施，让代表建议贴近老百姓的生活，让代表建议既符合实际，又能真正助力当地经济社会发展。