“是是非非”西汉水

―――西汉水、嘉陵江、汉水古名辨析

周　　侃

西汉水是嘉陵江西侧的支流，发源于甘肃省天水市西秦岭的仁寿山，向西、向南、向东南绕一大圈后于陕西省略阳县两河口汇入嘉陵江。嘉陵江发源于陕西省凤县东北秦岭南麓的凉水泉沟，向南流依次纳入西汉水、白龙江等等支流，在重庆市汇入长江。汉水又名汉江，亦发源于秦岭南麓的沮水，经勉县、汉中市向东流去，在武汉市汇入长江。汉水发源地离嘉陵江不远，但有秦岭和巴山相连处山峰的相隔而流向不同。这是客观存在的水文地理形势，但在中国古代的历史和地理典籍中，这三条江河的名称还有些“扯不清”的关系。

西汉水和嘉陵江

在古代，西汉水曾视为嘉陵江的正源：《尚书·禹贡》：“‘浮于潜，逾于沔，入于渭，乱于河。’此言梁州之贡道。潜，汉水支流，指西汉水，今名嘉陵江。”又《辞海》关于潜水：“指四川渠江及合川以下一段嘉陵江”。又《中国古今地名大词典》.关于潜水：“嘉陵水通谓之潜水矣，……禹贡通指之潜，后人称为西汉水，唐又称为嘉陵江”。《水经注》：“西汉水南入嘉陵道为嘉陵水”，解曰：“古之嘉陵水，本西汉水也，九域志以故道水为嘉陵江，或又指浊水为嘉陵江，盖三水皆嘉陵江上游，故得通称，然唯西汉水为嘉陵江之正源也。”该书〔西汉水〕条：“源出天水县南嶓冢山，西南流经西和县、礼县，受岷峨江，东南流经武都县、成县，会黑峪河（石门江），称犀牛江，又经略阳会故道水，南流经宁强入四川境，为嘉陵江。经广元至昭化受白水江……”。《中国古今地名大词典》〔故道水〕条：“故道水源出陕西宝鸡县，西南经凤县入甘肃两当县，谓之两当溪，又西南经徽县，复经陕西略阳县东北白水江（白水江镇，地名）注于西汉水”。《辞海》〔故道〕条：“故道，古水名，发源于陕西大散关南，向南流经略阳白水江（地名）集会西汉水的嘉陵江源，唐以后始称嘉陵江”。

上文说明，现在的嘉陵江在古代叫“潜水”，其在略阳县白水江镇以上段也叫“故道水”，是西汉水的支流，唐朝以后才叫“嘉陵江”。“浊水”是嘉陵江另一支流洛河的古名之一，其河口正是略阳县白水江镇，而西汉水的河口（或者按古代说法嘉陵江汇入西汉水的河口）是白水江镇下游15公里处的“两河口”。

西汉水还有“犀牛江”、“垫江”的称谓。《辞海》：“垫江，古西汉水（今嘉陵江）下游经垫江县入长江一段，称为垫江，其上源即古桓水（今白龙江）、白水（今白水江）及西汉水上游，也有垫江之名。”垫江是现在重庆市合川县，位于嘉陵江口。《清史稿》：“西汉水，西北自（阶）州境入，经（成）县西南，……纳县境诸水，西南流注之。西汉水至此蒙犀牛江之称。”《读史方舆纪要》：“犀牛江，即西汉水也。自成县西南流，接（阶）州界，复折二东南，入汉中略阳县境。”西汉水中上游的一段现在还叫犀牛江。

古代曾以西汉水为嘉陵江上游干流，当时此论也无不妥，因为从现在河流形势看，西汉水注入嘉陵江处在陕西略阳白水江镇下游15公里的两河口，在这个断面上，嘉陵江的长度是140公里，多年平均径流量5.86亿立方方米，而西汉水长度为212公里，多年平均径流量16.7亿立方米，分别是嘉陵江的1.5倍和2.8倍。以确定干流从长从大的原则，视西汉水为嘉陵江的上源是理所当然的。

现代认定嘉陵江和西汉水的关系是遵从了“习惯”，权威文献《中国江河》这样说：“嘉陵江源头，历来认为存在东、西两源。东源起自陕西省凤县东北凉水泉沟，西源起自甘肃省天水平南川（齐寿山所在行政区）。习惯上以东源为正源，西源称为西汉水。”

西汉水和汉水

如果说西汉水和嘉陵江古名之争议在于谁是干流、谁是支流的话，条理还是比较清晰的。而西汉水和汉水的关系，在古代典籍中却相当混乱。

从现代水文地理形势看，“汉江源流有南、北、中三源。即南源于陕西省宁强县西南玉带河上游之箭竹岭，北源于沮水河（黑河）上游留坝县以西之紫柏山，中源于宁强县烈金坝乡嶓冢山，当地人称之为汉王山。”（引自《中国河湖大典》（初稿）〔汉水（汉江）〕条目）。航测地形图清晰标明，汉水（中源）自发源地向东流，至炭市场右纳南源玉带河，至沮水铺左纳北源沮水，继续东流经武侯镇抵达勉县，以上流程58公里。勉县以东至河东店间，分别有右支流漾水河（也叫漾家河）、左支流褒河（也叫褒水）汇入，继而东流达汉中。

看看经典书籍上如何记述：

《山海经·西山经》记述：“（西山）又西三百二十里曰嶓冢之山，汉水出焉，而东南流注于沔”。“西山华山之首，曰钱来之山，其上多松，其下多洗石”。《尚书·禹贡》说：“嶓冢导漾，东流为汉”，意思是漾水发源于嶓冢山，东流成为汉水。《辞海》〔沔水〕条：“古代通称汉水为沔水。据《水经注》，汉水北源出自今陕西省留坝县西一名沮水者为沔，西源出自今宁强县北者为汉，二源合流后通称为沔水或汉水”。同书〔漾水〕条：“指今勉县西汉水之源为漾水”。《中国江河》〔长江最大支流――汉江〕条：“《水经注》说：‘漾水东流为沔，盖与沔合也。’至汉中后称汉水”。《中国古今地名大词典》〔汉水〕条：“源出陕西宁强县北之嶓冢山，亦曰东汉水，东流经勉县为沔水，经褒城纳褒水始为汉水”。《水经注》〔沔水上〕说：“沔水亦名沮水”。

上述种种，略有点乱，但可以概况为：汉水发源于嶓冢山，初叫漾水，东流至勉县境与沮水合叫沔水或汉水，过汉中始称汉水没有争议。这与现代地图上汉水的北源、中源相符，唯独未提南源玉带河。然而玉带河源头宁强县古名叫“汉源镇”，也可印证南源之说。

那么，何为嶓冢山？《山海经》、《尚书》和《中国河湖大典》（初稿）等等都认定位于陕西省宁强县西北、汉水所出的是嶓冢山。在甘肃省天水南部还有个嶓冢山，而且是西汉水的发源地。《蒋廷锡尚书地理今释》：“嶓冢有二，一在陕西汉中府宁强州北九十里，一在鞏昌府秦州西南六十里。……郡县志所谓陇东之山皆嶓冢是也”。《古今地名大词典》〔西汉水〕条：“源出天水县南嶓冢山”。《秦州志.·地辩》载：“蟠冢山有二，一在秦州西南六十里，西汉水发源此山。汉志所谓西县蟠冢山，西汉水所出，南入广汉，白水东南至江州入江者也。一在汉中府宁羌州东北九十里，东汉水发源于此山”。《水经注·漾水》云：“今西县嶓冢山，西汉水所导也”。《汉书·地理志》：“禹貢嶓冢山，西汉水所出，南入广汉白水，东南至江州入江”。

以上诸文说明，西汉水发源地也叫嶓冢山，是齐寿山的古名。

西汉水也有两条源流。《甘肃省抗旱防汛手册》刊载：西汉水“有南北二源……南源出西和县中部山区，北流经西和县城至长道镇折向西流于赵坪附近汇入干流，此段称为西和河”。西和河又称漾水河，该河所经西和县城又名“汉源镇”。

有意思了，汉水（汉江）发源于陕西省的嶓冢山，源头叫漾水（漾水河），源头一县城（宁强县）古名汉源镇。无独有偶，发源于甘肃省的西汉水，其发源地也是嶓冢山（齐寿山），其源流之一也叫漾水河，漾水河上有个县城（西和县）也叫汉源镇。

其实，东西汉水、东西嶓冢山、东西漾水和东西汉源镇可能是史书承传中的误差，造成后世的混乱。〔清一统志〕对此已有断言：“禹貢所云沔、漾、汉，皆指东汉水，今宁强州嶓冢山出者是也。汉志以漾水出氐道为东汉水之源，移禹貢嶓冢于陇西西县下，谓西汉水所出，与禹貢多所不合。华阳国志、水经注承汉志之误，又移沔、漾之名于西汉，误甚。”

西汉水、嘉陵江、汉水同源之说

西汉水在古代也曾被误视为汉水的上源，又被当代部分典籍错误认可。《甘肃省志》第二十三卷水利志1998年版：“西汉水，在地质年代曾是汉江源头，后来由于四川盆地水系朔源侵蚀，切开西汉水与川水的分水岭，将汉江上游的西汉水袭夺为嘉陵江上游”。《辞海》〔漾水〕条：“古水名。《书·禹贡》：指汉水上源。古人说以西汉水为汉水之源（一说此系古代实际情况。汉水上承西汉水处在今阳平关，六朝时遭地震，东西二汉始隔绝不通），故《汉书》以西汉水某一支流为漾水。《水经》以西汉水上源为漾水。后人既知西汉水与汉水并不通疏，因而又以今勉县西汉水之源为漾水”。此说也被《中国河湖大典》（初稿）〔汉水（汉江）〕条目引用，但说“但至今尚无确切的考证“。上述记述实在不合道理，即使有“川水朔源侵蚀，切开西汉水与川水的分水岭”，也应在数百万年前的地质年代，不可能是有文字记载的五千年内的事情，更不可能是一千五百年前六朝时地震所为。因为三江河古代名称类似，而疑似曾经同源，是牵强附会的。

 

感谢原作者的辛苦创作，由于种种原因，我们在推送文章时未能第一时间与作者取得联系，如涉及侵权问题，请作者及时与我们联系，我们将在第一时间删除，谢谢！